从夏朝起头，汗青上每成立一个朝代，城市有自己的国号，只有这个朝代不亡，国号就一向存在，所以，取国号是一件很慎沉的事件。
通常来讲，若是建国之君在前朝有封号或者有封地，就会沿用这个封号作为本朝的国号，好比刘国之前受封汉王，成立的朝代就叫汉朝 ；杨坚之前受封为隋国公，成立的朝代就是隋朝 ；李渊被封唐国公，后来便有了唐朝等等。另一种情况就是套用之前已有朝代的名称，好比“西汉”之后佑装东汉”、“蜀汉”、“后汉”、“成汉”，“大唐”之后佑装后唐”、“南唐”等等。但你听说过夏、商、周之后有哪个朝代以“商”为国号吗？翻遍二十四史，了局只有一个：没有！
1、商纣王
史书上的暴君好多，但能成为暴君的代名词的却莫过于“夏桀”、“商纣”，而二者相较，却以纣王更甚。固然周人对纣王的纪录是极尽贬低之能事，但能在史书上以如此详尽的描述卫冕“暴君中的暴君”的，却非纣王莫属。提到“酒池肉林”，我们就想到了“纣王” ；提到“炮烙虿盆”，我们也想到了“纣王” ；提到“剖腹挖心”，我们更是不能不想到“纣王”，以至于到此刻后世很少有人能记得这个帝王正式的称号接装帝辛”。
试想“商”有这样的君主，后世有哪个建国之君愿意以“商”为名呢？
2、古代沉农思想
在中国两千余年的封建社会里，主体思想就是“沉农抑商”，当然北宋和南宋之表。那么在这种思想的主导下又怎么可能以“商”为国号呢？在古代，国号很大水平上可能反映这个朝代的一些根基特点，“殷商”时期贸易蓬勃，后世便将生意人统称为“商人”。
但自周朝以来，历代天子都以务农为立国之本，甚至对商人群体进行各类变相的打压和钳造，此时以“商”为国号不仅为士医生群体所不容，甚至有引起民变之隐患，想想这个后果，那些脑子里充溢着“家全国”思想的天子们也会三思而后行。
3、接受水平
要说中国古代从来以农业为底子，但就没有例表的吗？当然有，“宋”就是一个！纵观汗青，宋是唯逐一个对贸易推崇备至的朝代，甚至宋朝的贸易业务与手工业规模在其时的全世界都是一家独大的。宋朝因而造就了古代贸易社会的巅峰，其贸易税收的比例也远在农业税收之上，虽是残山剩水，却是其时世界上最富有的国度。
然而即就是这样一个朝代当初立国的时辰依然不以“商”为国号，除了赵匡胤起初被封在宋地之表，另一个原因就是人们生理上更容易接受“宋”而不是“商”。
从夏朝起头，汗青上每成立一个朝代，城市有自己的国号，只有这个朝代不亡，国号就一向存在，所以，取国号是一件很慎沉的事件。
通常来讲，若是建国之君在前朝有封号或者有封地，就会沿用这个封号作为本朝的国号，好比刘国之前受封汉王，成立的朝代就叫汉朝 ；杨坚之前受封为隋国公，成立的朝代就是隋朝 ；李渊被封唐国公，后来便有了唐朝等等。另一种情况就是套用之前已有朝代的名称，好比“西汉”之后佑装东汉”、“蜀汉”、“后汉”、“成汉”，“大唐”之后佑装后唐”、“南唐”等等。但你听说过夏、商、周之后有哪个朝代以“商”为国号吗？翻遍二十四史，了局只有一个：没有！
1、商纣王
史书上的暴君好多，但能成为暴君的代名词的却莫过于“夏桀”、“商纣”，而二者相较，却以纣王更甚。固然周人对纣王的纪录是极尽贬低之能事，但能在史书上以如此详尽的描述卫冕“暴君中的暴君”的，却非纣王莫属。提到“酒池肉林”，我们就想到了“纣王” ；提到“炮烙虿盆”，我们也想到了“纣王” ；提到“剖腹挖心”，我们更是不能不想到“纣王”，以至于到此刻后世很少有人能记得这个帝王正式的称号接装帝辛”。
试想“商”有这样的君主，后世有哪个建国之君愿意以“商”为名呢？
2、古代沉农思想
在中国两千余年的封建社会里，主体思想就是“沉农抑商”，当然北宋和南宋之表。那么在这种思想的主导下又怎么可能以“商”为国号呢？在古代，国号很大水平上可能反映这个朝代的一些根基特点，“殷商”时期贸易蓬勃，后世便将生意人统称为“商人”。
但自周朝以来，历代天子都以务农为立国之本，甚至对商人群体进行各类变相的打压和钳造，此时以“商”为国号不仅为士医生群体所不容，甚至有引起民变之隐患，想想这个后果，那些脑子里充溢着“家全国”思想的天子们也会三思而后行。
3、接受水平
要说中国古代从来以农业为底子，但就没有例表的吗？当然有，“宋”就是一个！纵观汗青，宋是唯逐一个对贸易推崇备至的朝代，甚至宋朝的贸易业务与手工业规模在其时的全世界都是一家独大的。宋朝因而造就了古代贸易社会的巅峰，其贸易税收的比例也远在农业税收之上，虽是残山剩水，却是其时世界上最富有的国度。
然而即就是这样一个朝代当初立国的时辰依然不以“商”为国号，除了赵匡胤起初被封在宋地之表，另一个原因就是人们生理上更容易接受“宋”而不是“商”。